I SO/Bk 8/17

Czy starszy referendarz sądowy powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?

Sąd postanowił wyłączyć starszego referendarza sądowego od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie. Podstawą wyłączenia jest przepis PPSA, który nakazuje wyłączenie sędziego lub ławnika, jeżeli brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub postanowienia albo gdy w sprawie jego dotyczyło postępowanie egzekucyjne, lub gdy był stroną w sprawie, lub gdy jego małżonek, krewny lub powinowaty do drugiego stopnia brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub postanowienia, albo gdy był stroną w sprawie, albo gdy w sprawie jego dotyczyło postępowanie egzekucyjne. W tym przypadku, wyłączenie referendarza sądowego następuje z mocy prawa, bez potrzeby badania jego bezstronności.

Skarżący M. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd postanowił wyłączyć starszego referendarza sądowego Tomasza Oleksickiego od rozpoznania tego wniosku.

Wyłączono starszego referendarza sądowego Tomasza Oleksickiego od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie.