Legal AII SPP/Bk 26/19
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-06-11
Skład orzekający: sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że strona skarżąca nie wykazała spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy, co uzasadnia utrzymanie w mocy postanowienia odmawiającego tego prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu R. Sp. z o.o. w K. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia 26 kwietnia 2019 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało wydane w związku ze skargą tej spółki na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] lutego 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2019 r. sprzeciwu R. Sp. z o.o. w K. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia 26 kwietnia 2019 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. w K. na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] lutego 2019 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło