Legal AIII SA/Bk 1/20
WyrokWSA w Białymstoku2020-02-06
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję nakazującą usunięcie przyczyn naruszenia stosunków wodnych i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, ponieważ organ ten nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego, a w szczególności nie ustalił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, które miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej naruszenia stosunków wodnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu B. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która uchyliła decyzję nakazującą usunięcie przyczyn naruszenia stosunków wodnych poprzez wykonanie rowu i przywrócenie terenu do stanu poprzedniego, a następnie przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2020 r. sprawy ze sprzeciwu B. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej usunięcie przyczyn naruszenia stosunków wodnych przez wykonanie rowu i przywrócenie terenu do stanu poprzedniego i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło