II SA/Bk 10/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-01-30

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska – Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie opłaty sądowej lub nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący B. i J. F. złożyli skargę na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę płyty gnojowej. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi przez jednego ze skarżących. Skarżący nie wykonali tych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. i J. F. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] listopada 2006r. znak [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] października 2006r. Nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. K. pozwolenia na rozbudowę płyty gnojowej. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyli B. i J. małżonkowie F. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 05 stycznia 2007r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w tym B. F. wezwano również do podpisania skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia k.1,2). Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącym w dniu 11 stycznia 2007r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 14 i 15). Termin na uzupełnienie braków formalnych oraz na uiszczenie wpisu upływał w czwartek 18 stycznia 2007r. Do tej daty zobowiązanie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań żaden z tych obowiązków nie został spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło