II SA/Bk 10/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-24
Skład orzekający: sędzia Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, który został złożony po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu jako spóźniony. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od dnia ustania przyczyny uniemożliwiającej dokonanie czynności procesowej.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. O. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazała delegację służbową, która trwała od 14 stycznia 2014 r. do 6 maja 2014 r. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony 9 czerwca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek.
W piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. K. O. zwróciła się
o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie II SA/Bk 10/14. Wskazała, że od 14 stycznia 2014 r. do 6 maja 2014 r. przebywała w delegacji służbowej i nie mogła stawić się na rozprawie i złożyć wniosku o wydanie uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy(, co następuje.
Wniosek jako spóźniony podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do treści art. 87 § 1 tej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
W rozpatrywanym przypadku skarżąca wskazała jako przyczynę uchybienia terminu wyjazd w delegację służbową. Z przedłożonego do akt sprawy zaświadczenia o zatrudnieniu wynika, że zagraniczna podróż skarżącej trwała do 7 maja 2014 r. Należy zatem uznać, że tego dnia ustała przyczyna uchybienia przedmiotowego terminu, a swój bieg rozpoczął siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Wniosek taki skarżąca złożyła dopiero 9 czerwca 2014 r.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia
na podstawie art. 88 ww. ustawy procesowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło