II SA/Bk 1013/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na pisma Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. p o s t a n a w i a: przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości miejscowej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pan S. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. Podniósł, że otrzymuje od tej instytucji pisma powołujące się na Kodeks postępowania administracyjnego, które nie zawierają jednak pouczenia o zaskarżeniu. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył "instytucję administracyjną" - Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. Dlatego też tutejszy Sąd uznał się niewłaściwym w tej sprawie i przekazał skargę według właściwości miejscowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o czym orzekł jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.