II SA/Bk 1013/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-02

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska - Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia braków formalnych w postaci odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o konsekwencjach, nie uiścił należnej opłaty. Nieuiszczenie wpisu sądowego, nawet przy jednoczesnym uzupełnieniu braków formalnych w postaci odpisów skargi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję o wymeldowaniu. Sąd wezwał skarżącego do przedłożenia odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżący nadesłał nowe egzemplarze skargi, jednak nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] września 2013 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lipca 2013 r. o wymeldowaniu M. J. z pobytu stałego w lokalu przy ul. N. [...] m. [...] w B. Skargę na decyzję Wojewody złożył do sądu administracyjnego M. J. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do przedłożenia odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem, ewentualnie trzech egzemplarzy skargi na nowo sformułowanej oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 listopada 2013 r. (k. 20). Termin wykonania zobowiązania mijał we środę 20 listopada 2013 r. W dniu 18 listopada 2013 r. skarżący nadał w administracji Zakładu Karnego przesyłkę zawierającą trzy egzemplarze na nowo sformułowanej skargi (k. 13 – 15). Do dnia 20 listopada 2013 r. nie został natomiast uiszczony wpis od skargi, co potwierdził Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w dniu 27 listopada 2013 r. (k. 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżący był wzywany do uzupełnienia dwóch braków skargi: braku formalnego w postaci jej odpisów oraz braku w postaci wpisu sądowego. O ile nadesłał brakujące egzemplarze skargi (na nowo sformułowanej), to jednak mimo wezwania nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. W zarządzeniu zawierającym wezwanie do wpisu pouczono stronę o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku, zatem jego niewykonanie zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło