II SA/Bk 102/05

Sygnatura akt II SA/Bk 102/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr), po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2004 roku Nr [...] w przedmiocie: ustalenia warunków zabudowy zagrodowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 23 lutego 2005 roku skarżący J. Sz. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, oraz nadesłania 5 uwierzytelnionych odpisów skargi wraz z załącznikami. (dowód: zarządzenie i wezwanie – k.1 i k.6 akt sprawy). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu do rąk własnych w dniu 28 lutego 2005 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.7 akt sprawy). Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełnił postulowanych istotnych braków. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązują sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zakreślony skarżącemu termin do usunięcia wskazanych istotnych braków formalnych skargi upłynął w dniu 7 marca 2005 roku. Do tejże daty skarżący ich nie uzupełnił. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. był zobligowany do odrzucenia skargi J. Sz.