Legal AIII SA/Bk 1020/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-05-29
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej w innej sprawie, mającej wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innego organu administracji publicznej. Po ustaniu tej przyczyny, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło