Legal AIII SA/Bk 103/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-04-11
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sądu w sprawie dotyczącej stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
Stowarzyszenia oraz Fundacja złożyły wniosek o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji. Wniosek ten został rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2017 r. wniosku Stowarzyszenia F. Z. w B., Stowarzyszenia F. Z. w B. w likwidacji, Stowarzyszenia Z. B. w B. oraz Fundacji T. z dnia [...] marca 2017 r. o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 Nr 4[...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm.) p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o wyłączenie sądu. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło