II SA/Bk 103/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-02-22

Skład orzekający: Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy nadanie skargi nastąpiło po upływie tego terminu, skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2018 r. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 stycznia 2019 r., podczas gdy termin na jej wniesienie upływał 4 stycznia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi A. P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2017 r. o odmowie potwierdzenia A. P. statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Skargę na decyzję z dnia [...] listopada 2018 r. złożył do sądu administracyjnego A. P. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 grudnia 2018 r. Na potwierdzenie tej okoliczności w aktach administracyjnych znajduje się wydruk z systemu elektronicznego Poczty Polskiej z uwidocznionym własnoręcznym podpisem skarżącego i datą doręczenia 5 grudnia 2018 r. Trzydziestodniowy termin na zaskarżenie tej decyzji, zgodnie z prawidłowym pouczeniem w niej zamieszczonym, upływał w piątek 4 stycznia 2019 r. Z pieczątki urzędu pocztowego znajdującej się na kopercie, w której nadano skargę (k. 5) wynika, że nadanie to miało miejsce w dniu 7 stycznia 2019 r., a więc z uchybieniem terminu. Skarga jest zatem spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło