II SA/Bk 1032/13

WyrokWSA w Białymstoku2014-04-03

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. W ocenie sądu, organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące oceny oddziaływania na środowisko, a skarżący nie przedstawili argumentów podważających zasadność tej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. W. i Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...], która stwierdzała brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Skarżący kwestionowali tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. W. i Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło