II SA/Bk 1038/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie udzielenia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. SKO w S. utrzymało w mocy decyzję Naczelnika Wydziału Komunikacji Urzędu Miejskiego w S. z dnia [...] lipca 2014 r. uchylającą ostateczną decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] maja 2014 r., którą udzielono J. P. licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką oraz którą odmówiono udzielenia mu takiej licencji. Skargę na decyzję SKO złożył do sądu administracyjnego J. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu. W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2014 r. Termin do wniesienia skargi upływał w poniedziałek 29 września 2014 r., natomiast została ona złożona w dniu 26 września 2014 r. (piątek), ale nie za pośrednictwem organu, jak tego wymaga przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. i jak prawidłowo skarżący został pouczony, ale bezpośrednio do sądu, który nadał ją na adres organu we wtorek 30 września 2014 r. Zatem ten ostatnio wskazany dzień należy uznać za datę wniesienia skargi, bowiem w tym dopiero dniu została nadana na adres organu (czyli wniesiona za jego pośrednictwem). Z powyżej wskazanych powodów podlegała ona odrzuceniu jako spóźniona. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.