II SA/Bk 104/13
WyrokWSA w Białymstoku2013-05-21
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ nadzoru budowlanego może zobowiązać stronę do przedłożenia określonych dokumentów w ramach prowadzonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego miał podstawy do wydania decyzji zobowiązującej stronę do przedłożenia określonych dokumentów. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że takie żądanie mieści się w kompetencjach organu w toku postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Strony T. i B. K. złożyły skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], która zobowiązywała ich do przedłożenia określonych dokumentów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 maja 2013 r. sprawy ze skargi T. i B. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia określonych dokumentów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło