II SA/Bk 104/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2016 r. zażalenia Stowarzyszenia F. Z. w B., Stowarzyszenia F. Z. w B. w likwidacji, Stowarzyszenia Z. B.w B. oraz Fundacji T. z dnia 14 listopada 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 października 2016 r. odrzucające wniosek o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B., Stowarzyszenia F. Z. w B. w likwidacji, Stowarzyszenia Z. B. w B. oraz Fundacji T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie , Postanowieniem z dnia 25 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B., Stowarzyszenia F. Z. w B. w likwidacji, Stowarzyszenia Z. B. w B. oraz Fundacji T. o wyłączenie sądu. Odpis powyższego prawomocnego postanowienia doręczono pełnomocnikowi ww. stowarzyszeń oraz fundacji w dniu 7 listopada 2016 r. Pismem z dnia 14 listopada 2016 r. ww. stowarzyszenia i fundacja wniosły zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. W związku z tym, że żaden przepis powołanej ustawy nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku o wyłączenie sądu, tym samym zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.