II SA/Bk 1040/25
WyrokWSA w Białymstoku2025-09-25
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Anna Bartłomiejczuk, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Podlaski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Białymstoku prawidłowo rozpoznał zarzuty strony w przedmiocie egzekucji administracyjnej w związku z niewykonaniem obowiązku o charakterze niepieniężnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku za prawidłowe w przedmiocie zarzutów dotyczących egzekucji administracyjnej obowiązku niepieniężnego. Analiza prawna wykazała, że organ właściwie zastosował przepisy dotyczące egzekucji administracyjnej w sytuacji niewykonania przez stronę obowiązku o charakterze niepieniężnym.Stan faktyczny
Strona M. K. wniosła skargę na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 26 marca 2025 r. dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej w związku z niewykonaniem obowiązku o charakterze niepieniężnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 26 marca 2025 r. nr 27/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej w związku z niewykonaniem obowiązku o charakterze niepieniężnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło