II SA/Bk 1042/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-12-15
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest jej prawem i co do zasady wiąże sąd. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, sąd umarza postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Następnie, pismem z dnia 12 grudnia 2004r., skarżąca cofnęła złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2005r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Pismem procesowym z dnia 12 grudnia 2004r. skarżąca E. P. cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z
30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło