II SA/Bk 1042/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-03-10

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona postępowania została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych, można odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Nie można odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli strona postępowania została już prawomocnym postanowieniem zwolniona od tych kosztów. Przyznanie prawa pomocy obejmuje wszystkie pozostałe koszty sądowe, które mogą powstać na dalszym etapie postępowania.
Stan faktyczny
Strona P. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną. Wcześniej, prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego, strona została już zwolniona od kosztów sądowych w tej sprawie. Mimo to, referendarz sądowy postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. P. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z siostrą, która jest inwalidką I grupy. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi renta siostry wnioskodawcy N. I. w wysokości 960 zł oraz dopłaty do gruntów rolnych w wysokości 2.020 zł. W skład majątku skarżącego wchodzą: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz chlew, budynek gospodarczy i stodoła. Posiadane gospodarstwo rolne jest nieużytkowane i nie przynosi dochodu. P. B. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 54-55). Zgodnie z treścią art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 2 grudnia 2014 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych (k. 27). Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postanowienie egzekucyjne. Powyższe skutkuje tym, iż wnioskodawca jest zwolniony od wszystkich pozostałych kosztów sądowych, które mogą powstać, na dalszym etapie postępowania sądowego. W związku z tym, iż skarżący korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło