II SA/Bk 1042/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. B. od wyroku wydanego w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną 1. Wyrokiem z dnia [...] lutego 2015 r. Sąd oddalił skargę w przedmiotowej sprawie. 2. Od powyższego wyroku, w ustawowym terminie, skarżący wywiódł skargę kasacyjną. 3. Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. odrzucono skargę kasacyjną z tego powodu, że nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. 4. W piśmie procesowym z dnia 7 kwietnia 2015 r. skarżący ponownie wniósł skargę kasacyjną. Również i ta skarga została przez niego osobiście sporządzona i podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, że ponownie została sporządzona i podpisana przez skarżącego zamiast przez profesjonalnego pełnomocnika. Zgodnie zaś treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej powoływana jako p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Po drugie dlatego, że została złożona po terminie. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 26 lutego 2015 r. a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w poniedziałek 30 marca 2015 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 kwietnia 2015 r. a więc po terminie. Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu w oparciu o przepis art. 178 w zw. z art. 175 § 1 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a