Legal AIII SA/Bk 1044/13
WyrokWSA w Białymstoku2014-03-25
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Marek Leszczyński, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uznania za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to dotyczyło sprawy uznania skarżącego za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 marca 2014 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uznania za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło