II SA/Bk 1052/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-04

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący E. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak mimo ponownych wezwań i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , Skarżący E. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia [...] listopada 2013 r. zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu [...] listopada 2013 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z 19 grudnia 2013 r. sygn. akt II OZ 1185/13. Skarżący został następnie ponownie wezwany do uiszczenia przedmiotowego wpisu dnia [...] stycznia 2014 r. – wezwanie doręczono [...] stycznia 2014 r. zatem termin upłynął [...] stycznia 2014 r. Do dnia [...] stycznia 2014 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z pisma informacyjnego Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Dlatego też Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło