II SA/Bk 1055/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-25
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej stwierdzenia samowoli budowlanej, w której organ wydał decyzję o umorzeniu postępowania, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia samowoli budowlanej. Brak jest podstaw do przyjęcia, że dalsze postępowanie przed sądem mogłoby być prowadzone w sposób nieprawidłowy lub że wymagałoby ono oczekiwania na rozstrzygnięcie innej kwestii prawnej.Stan faktyczny
Skarga J. W. dotyczyła decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2013 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia samowoli budowlanej dotyczącej budowy budynku inwentarskiego, zbiornika na ścieki, zbiornika na paszę oraz przyłącza wodociągowego. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2014 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia, że przedsięwzięcie inwestycyjne polegające na budowie budynku inwentarskiego, zbiornika na ścieki socjalno-bytowe, zbiornika na paszę, przyłącza wodociągowego powstało w warunkach samowoli budowlanej p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło