II SA/Bk 1055/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-06-24

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia samowoli budowlanej po ustaniu przyczyn zawieszenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustają przyczyny zawieszenia wskazane w poprzednim postanowieniu sądu.
Stan faktyczny
Skarga J. W. dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z września 2013 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia samowoli budowlanej dotyczącej budowy budynku inwentarskiego, zbiorników na ścieki i paszę oraz przyłącza wodociągowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia, że przedsięwzięcie inwestycyjne polegające na budowie budynku inwentarskiego, zbiornika na ścieki socjalno-bytowe, zbiornika na paszę, przyłącza wodociągowego powstało w warunkach samowoli budowlanej na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 22 maja 2014 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło