II SA/Bk 1058/05

Dnia 20 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Pan M. M. wniósł w dniu [...] października 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 3 października 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (przez podanie numeru i daty wydania) oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie - k. 2 akt, wezwanie - k. 4, 7 akt). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 listopada 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 8 akt). Mimo wezwania pan M. M. nie uzupełnił postulowanych braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2. oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga wniesiona do Sądu przez pana M. M. nie czyniła zadość powyższym wymogom. Dlatego też skarżący został wezwany do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi. Mimo jednak upływu w dniu [...] listopada 2005 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie uzupełnił postulowanych braków formalnych skargi tj. nie wskazał zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (przez podanie numeru i daty wydania) oraz nie oznaczył organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu. Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 57 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).-