II SA/Bk 1058/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-19
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie, których jedynym źródłem utrzymania są renty, z których część jest potrącana przez komornika, a którzy nie posiadają majątku ani oszczędności, spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Małżonkowie, których jedynym źródłem utrzymania są renty, z których część jest potrącana przez komornika, a którzy nie posiadają majątku ani oszczędności, wykazali, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Tym samym spełnili przesłanki do przyznania im prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Stan faktyczny
A. i T. S. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Wskazali, że jedynym źródłem ich utrzymania są renty, z których część jest potrącana przez komornika. Podali, że są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na leczenie, nie posiadają majątku ani oszczędności. Cały dochód przeznaczany jest na bieżące utrzymanie i koszty związane z postępowaniem egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata sprawy ze skargi A. S. i T. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
A. i T. S. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym. Jedynym źródłem miesięcznego utrzymania rodziny stanowią renty: skarżącej w wysokości 1.316 zł (400 zł potrącane jest przez komornika) oraz skarżącego w wysokości 900 zł. Wnioskodawca jest osobą schorowaną, ponoszącą zwiększone wydatki na leczenie. Skarżący aktualnie nie posiadają żadnego majątku, ani zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali, iż utracili cały majątek dorobkowy i utrzymują się jedynie ze świadczeń emerytalno – rentowych, w części zajętych przez komornika. W ostatnim okresie skarżący oprócz wydatków na bieżące opłaty, rachunki i zakup leków zmuszeni są ponosić coraz to nowe koszty związane z postępowaniem egzekucyjnym. W związku z powyższym nie stać ich na poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika (k. 17-20).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku małżonkowie S. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wykazali bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania ich dwuosobowej rodziny pozostaje dochód ze świadczeń emerytalno - rentowych w łącznej wysokości 2.216 zł, z czego 400 zł potrącane jest przez komornika. Wnioskodawcy nie posiadają żadnego majątku, przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Całość uzyskiwanego dochodu przeznaczana jest na bieżące utrzymanie, w tym koszty leczenia.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak majątku i zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. i T. S. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło