Legal AIII SA/Bk 1059/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-12-22
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych (wskazanie numeru i daty kwestionowanego aktu organu administracji) w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący J.W. złożył skargę, która zawierała braki formalne w postaci braku wskazania numeru i daty kwestionowanego aktu organu administracji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2005r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty wydania kwestionowanego aktu organu administracji w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu [...] listopada 2005r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia [...] listopada 2005r. nie został uzupełniony brak formalny skargi.
Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło