Legal AIII SA/Bk 1059/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-05-29
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustała przyczyna zawieszenia, która była związana z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy lub wystąpienie określonego zdarzenia. W przypadku braku przesłanek do dalszego zawieszenia, sąd zobowiązany jest do kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2014 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło