II SA/Bk 106/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-07-05
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu po terminie nie czyni skargi skuteczną.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 250 zł w terminie 7 dni, jednak wpis został uiszczony dzień po upływie terminu. Skarga dotyczyła odmowy wydania decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono pełnomocnikowi Skarżącego kwotę 250 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 lipca 2011 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: I. Odrzucić skargę kasacyjną. II. Zwrócić pełnomocnikowi Skarżącego- radcy prawnemu P. J. kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku sygn. akt II SA/Bk 106/11 oddalił skargę K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...]
w przedmiocie odmowy wydania decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Na powyższy wyrok pełnomocnik Skarżącego w dniu 9 czerwca 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył skargę kasacyjną do tutejszego Sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2011 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku skutecznie doręczono w dniu 17 czerwca 2011 r. (k. 87). Termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął w piątek 24 czerwca 2011 r. Tymczasem należny wpis sądowy w kwocie 250 zł uiszczono przelewem bankowym w dniu 25 czerwca 2011 r. (potwierdzenie przelewu – k. 88).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływana w skrócie dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pełnomocnik Skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął w dniu 24 czerwca 2011 r., tymczasem należny wpis został uiszczony dopiero w dniu 25 czerwca 2011 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu.
Z tych też względów Sąd na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło