II SA/Bk 106/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-03-30

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego dochody z gospodarstwa rolnego w bieżącym roku nie przyniosły zysku, a miesięczne wydatki znacząco obciążają jego budżet. Dodatkowo, korzysta z pomocy finansowej brata, co świadczy o braku środków na pokrycie kosztów profesjonalnej pomocy prawnej. W związku z tym, przyznano mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując na samotne prowadzenie gospodarstwa domowego i niskie dochody z gospodarstwa rolnego. Wykazał miesięczne wydatki przekraczające jego dochody i korzystanie z pomocy finansowej brata. Posiada majątek w postaci domu, nieruchomości rolnej, zwierząt hodowlanych, ciągnika i samochodu. Sąd analizował jego sytuację finansową i majątkową.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z S. w sprawie ze skargi A. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. A. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienia adwokata (k. 45) podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącego jest dochód z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości 4.288,77 zł rocznie, co stanowi w przeliczeniu na poszczególne miesiące 357,39 zł oraz dopłaty unijne w kwocie 5.887,34 zł rocznie (za rok 2014), co stanowi w przeliczeniu na poszczególne miesiące 490 zł. W roku bieżącym A. S. nie osiągnął dochodu z tytułu sprzedaży płodów rolnych. Wykazane wydatki miesięczne to: żywność – 300 zł; opał 200 - 300 zł; telefon 40 – 50 zł; gaz – 25 zł (55 zł za dwa miesiące); energia elektryczna – 70 zł; pasza dla bydła – 500 zł; woda – 10 zł; składka KRUS – 312 kwartalnie; podatek od nieruchomości – 342 zł rocznie; paliwo – 100 zł; nawozy – 150 zł; zakup cielaków 100 – 200 zł; lekarstwa i środki czystości – 50 zł. Wnioskodawca korzysta z pomocy brata i matki (mieszkających razem) w zakresie pokrywania bieżących wydatków. Brat skarżącego B. S. otrzymuje rentę w wysokości 1.850 zł, z kwoty tej daje A. S. 500 zł miesięcznie. Matka wnioskodawcy otrzymuje rentę w wysokości około 900 zł. W sytuacji braku środków finansowych skarżący korzysta z oszczędności zgromadzonych przez matkę i brata. Majątek A. S. stanowi: dom o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha wraz z budynkami gospodarczymi, [...] sztuk zwierząt hodowlanych (krowa i [...] sztuk cieląt), [...] ciągnik oraz [...] samochód osobowy marki [...]. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i papierów wartościowych (k. 15 – 18 i k. 45 - 48). Do akt sprawy A. S. dołączył: rachunki i faktury za: energię elektryczną (k. 20), składkę KRUS (k. 26), podatek od nieruchomości (k. 24 - 25); decyzje dot. przyznania płatności do prowadzonego gospodarstwa rolnego (k. 27 – 28; k. 33 – 34; k. 21 - 22); wyciąg z rachunku bankowego B. S. potwierdzający wysokość otrzymywanej renty (k. 29 - 31); orzeczenie o stopniu niepełnosprawności B. S. (k. 32); zaświadczenie o powierzchni posiadanych przez skarżącego użytków rolnych (k. 23). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż źródłem jego miesięcznego utrzymania pozostaje dochód z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego. W roku bieżącym A. S. nie osiągnął dochodu z tytułu sprzedaży płodów rolnych. W 2014 r. wnioskodawca otrzymał dopłaty do prowadzonej produkcji rolnej w łącznej wysokości 5.887,34 zł, co stanowi w przeliczeniu na poszczególne miesiące około 490 zł. Skarżący korzysta z pomocy finansowej brata B. S. otrzymującego rentę w kwocie 1.850,43 zł netto (k. 30), co miesiąc otrzymuje od niego 500 zł. Dodatkowo w sytuacji braku środków finansowych A. S. korzysta z oszczędności zgromadzonych przez matkę i brata. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie około 1.500 – 1.700 zł (energia elektryczna, gaz, żywność, paliwo, utrzymanie bydła, zakup cielaków, lekarstwa i środki czystości, woda). Dodatkowo wnioskodawca ponosi wydatki kwartalne – 312 zł i roczne – 342 zł. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha użytków rolnych (k. 23) wraz z budynkami gospodarczymi, [...] sztuk bydła (krowa i [...] cieląt), [...] ciągnik oraz [...] samochód osobowy marki [...]. Powyższe okoliczności, a w szczególności fakt, iż wnioskodawca w roku bieżącym nie osiągnął dochodu z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego nastawionego na hodowlę bydła oraz, że co miesiąc zmuszony jest korzystać z pomocy finansowej brata w wysokości 500 zł by pokryć bieżące wydatki pozwalają na stwierdzenie, iż A. S. nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na pokrycie kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. W tym miejscu należało wskazać, iż tut. Sąd poinformuje właściwą miejscową okręgową radę adwokacką o pełnym zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy tj. o ustanowienie adwokata z S. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło