II SA/Bk 1066/13

WyrokWSA w Białymstoku2014-03-18

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylająca decyzję w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego i przekazująca ją do ponownego rozpatrzenia była zasadna?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową i zgodną z prawem w zakresie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z września 2013 roku, które uchyliło decyzję w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący T. K. wniósł skargę na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło