II SA/Bk 1067/13
WyrokWSA w Białymstoku2014-03-18
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe i skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z września 2013 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący T. K. kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło