Legal AIII SA/Bk 1075/05
WyrokWSA w Białymstoku2006-01-26
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Wojciech Stachurski, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie wniosku o ponowne zatrudnienie pracownika jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając tym samym, że działanie Wojewody było prawidłowe. Rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie wniosku o ponowne zatrudnienie pracownika zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Rada Gminy K. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody P. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...], które stwierdzało nieważność uchwały Rady Gminy K. w sprawie wniosku o ponowne zatrudnienie pracownika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Rady Gminy K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Wojciech Stachurski,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Joanna Czubkowska, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi Rady Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody P. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy K. w sprawie wniosku o ponowne zatrudnienie pracownika oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło