Legal AIII SA/Bk 1076/13
WyrokWSA w Białymstoku2014-03-19
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Paweł Janusz Lewkowicz, Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy udzielenia specjalnego zasiłku celowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji w sprawie odmowy udzielenia specjalnego zasiłku celowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało wydane w następstwie odmowy udzielenia skarżącemu specjalnego zasiłku celowego przez organ pierwszej instancji. Skarżący kwestionował prawidłowość postanowienia SKO.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. sprawy ze skargi M.Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy udzielenia specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło