II SA/Bk 108/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA D. Tryniszewska-Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2002 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia wyznaczenia lekarza weterynarii do wykonywania niektórych czynności p o s t a n a w i a - odrzucić skargę T. G. dnia 31.10.2002 r. otrzymał odpis decyzji P. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...].10.2002 r., nr [...] wydanej po rozpatrzeniu jego odwołania ( zwrotne poświadczenie odbioru k.12). Zgodnie z obowiązującym wówczas art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 z późn. zm.) skargę wnosiło się bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. O sposobie zaskarżenia T. G. został pouczony. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 30.11.2002 r. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została wniesiona do organu dnia 20.01.2004 r, a więc już po upływie ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 08.04.2004 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, albowiem skarżący nie wykazał niezawinionych przez siebie przyczyn niezachowania terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne dnia 21.04.2004 r. Na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, jeżeli termin ten nie zostanie przywrócony, w związku z czym orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanego przepisu.