II SA/Bk 108/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze współmałżonką J. B. Źródło utrzymania rodziny stanowi 1606,87 zł brutto (1380,26 zł netto) miesięczne uzyskiwane przez małż. B. z tytułu emerytur, w szczególności 820,40 zł brutto (703,63 zł netto) świadczenia przyznanego W. B. oraz 786,40 zł brutto (676,63 zł netto) J. B. (k. 16-18). Majątek skarżącego mieszkanie o powierzchni [...]W uzasadnieniu wnioskodawca pokreślił, iż wraz z małżonką są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi ponoszącymi znaczne wydatki na lekarstwa (k. 15). Do akt sprawy W.B. dołączył: odcinki emerytur za miesiąc styczeń 2008 r. (k. 17 - 18). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku W. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze współmałżonką J. B. Małżonkowie otrzymują świadczenia emerytalne w łącznej wysokości 1606,87 zł brutto (1380,26 zł netto) miesięczne. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Małż. B. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 15). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w zestawieniu z wykazanym majątkiem, złym stanem zdrowia małż. B. (wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną) oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. B. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-