Legal AIII SA/Bk 108/08
WyrokWSA w Białymstoku2008-06-04
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Stanisław Prutis, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej zostało wydane prawidłowo. Skarżący nie wykazał, aby termin został dochowany lub aby istniały podstawy do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Skarżący W. B. złożył skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 4 stycznia 2008 r., które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi W. B.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]4 stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło