II SA/Bk 109/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2012r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia dotyczącego budowy budynków gospodarczych postanawia odrzucić skargę Pan M. P. (Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2012r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia dotyczącego budowy budynków gospodarczych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu 15 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13). Mimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 22 lutego 2013 r. (piątek) powyższy obowiązek nie zostały spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.