II SA/Bk 11/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-02-21

Skład orzekający: Wojciech Stachurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę powinien zostać uwzględniony poprzez podjęcie zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę, uwzględniając wniosek złożony przez następców prawnych stron postępowania. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania w obliczu zmian podmiotowych po stronie uczestników.
Stan faktyczny
Wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę złożyli następcy prawni pierwotnych stron postępowania (A. K., Z. K., J. F., J. F.). Sprawa pierwotnie toczyła się pod sygnaturami SA/Bk 29, 30, 31/97. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe w sprawie z udziałem następców prawnych stron.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K., Z. K., J. F., J. F. i Z. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 29,30,31/97 w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę budynku p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie z udziałem następców prawnych A. K. i Z. K. oraz J. F. i J. F. w osobach: E. K., M. A. K., D. K., J. L. oraz małoletnich K. J. K. i M. M. K..-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło