II SA/Bk 11/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-02-02

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, od której nie został uiszczony wpis stały, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku pism podlegających opłacie stałej wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego, sąd pozostawia je bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania.
Stan faktyczny
Pani H.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika adwokata. Wpis stały od skargi nie został uiszczony ani przy wnoszeniu skargi, ani później, pomimo braku wezwania do jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2009 roku nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pani H.K. działająca przez pełnomocnika adw. W.P. w dniu 7 grudnia 2009r. wniosła skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2009 roku nr [...], w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Wpis stały od skargi przy wnoszeniu skargi przez pełnomocnika, nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na mocy art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Należy zauważyć, iż przedmiotowa skarga nie została prawidłowo opłacona. W myśl art. 219 § 1 i 2 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W niniejszej sprawie, pełnomocnik nie uiścił opłaty przy wnoszeniu skargi do sądu administracyjnego, do czego był zobowiązany. Nie uczynił tego także później (k. 10). Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 i art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło