Legal AIII SA/Bk 110/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-03-14
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest jej prawem i co do zasady wiąże sąd. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, sąd umarza postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. odmawiającą uwzględnienia wniosku o likwidację otworu okiennego. Strona skarżąca E.K. cofnęła swoją skargę w trakcie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wydanie nakazu zlikwidowania otworu okiennego w ścianie budynku. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Pismem procesowym z dnia [...] marca 2006r. skarżący E.K. cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło