II SA/Bk 110/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi T. G. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. T. G. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego (k. 14) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem S. G. Jedyne źródło utrzymania rodziny stanowi dochód uzyskiwany przez skarżącą z tytułu zatrudnienia w wysokości 1.188,94 zł brutto (954,32 zł netto). S. G. jest osobą schorowaną (stan po [...] [...]), bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Majątek rodziny stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (k. 14 - 15). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: dokument RMUA z dnia [...] stycznia 2010 r. poświadczający wysokość zarobków; dokumentacją medyczną (k. 18 – 20 i k. 24); rachunki i faktury poświadczające wysokość ponoszonych wydatków (k. 17, k. 21-23). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku T. G. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż jedynym źródłem miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny pozostaje wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia w wysokości 1.188,94 zł brutto (954,32 zł netto). Wykazane wydatki miesięcznie T. G. wynoszą łącznie 760,39 zł (nie obejmują one kosztów zakupu żywności i środków czystości), w tym: telewizja kablowa – 22 zł (44 zł za dwa miesiące) – k. 17; telefon – 124,72 zł (k. 21); energia elektryczna – 186,47 zł (k. 22); czynsz – 375,90 zł (k. 23); lekarstwa – 51,30 zł (k. 24). Majątek rodziny stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². S. G. jest osobą schorowaną (stan po [...] [...], [...] – k. 18-20), ponoszącą zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia S. G. i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. G. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-