II SA/Bk 110/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. R. na postanowienie z dnia 25 marca 2014 r. w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Prokuratora Apelacyjnego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie akt p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r. tutejszy sąd rozpoznał wniosek skarżącego J. R. o przyznanie prawa pomocy w ten sposób, że odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz przyznał prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 30 marca 2014 r. z pouczeniem o przysługującym zażaleniu (k. 108). Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. R. – nadając je w administracji Aresztu Śledczego w dniu 8 kwietnia 2014 r. (k. 113 – 128). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Jak ustalono w sprawie niniejszej, postanowienie w przedmiocie prawa pomocy doręczono skarżącemu w dniu 30 marca 2014 r. (k. 108). Termin jego zaskarżenia mijał zatem w niedzielę 6 kwietnia 2014 r., a biorąc pod uwagę, że był to dzień ustawowo wolny od pracy – należy przyjąć zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., że termin upływał w poniedziałek 7 kwietnia 2014 r. Tymczasem z koperty, w której nadano zażalenie wynika, że nastąpiło to dzień później tj. 8 kwietnia 2014 r. Zażalenie było zatem spóźnione. Nadto nie zawiera ono wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również takie, których braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.