II SA/Bk 110/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-22
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, przebywająca w zakładzie karnym, otrzymująca rentę inwalidzką i dodatek pielęgnacyjny po potrąceniach komorniczych, która wydatkuje pozostałe środki na specjalistyczną dietę, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w kwocie 200 zł, jeśli nie wykazała nowych okoliczności od czasu odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w poprzednim postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w kwocie 200 zł, ponieważ wnioskodawca, mimo przebywania w zakładzie karnym i ponoszenia dodatkowych wydatków na specjalistyczną dietę, nie wykazał nowych okoliczności uzasadniających zwolnienie od kosztów w porównaniu do poprzedniego postępowania, w którym odmówiono mu takiego prawa. Dostępna kwota 650 zł po potrąceniach powinna zostać częściowo przeznaczona na pokrycie kosztów sądowych, które na tym etapie wynosiły 200 zł.Stan faktyczny
J. R., przebywający w zakładzie karnym, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w kwocie 200 zł. Wskazał, że otrzymuje rentę inwalidzką i dodatek pielęgnacyjny w wysokości 850 zł, z czego komornik potrąca 200 zł, a pozostałe 650 zł przeznacza na specjalistyczną dietę. Wcześniej sąd odmówił mu przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Skarżący podniósł, że jest inwalidą, schorowany i całkowicie uzależniony od pomocy osób trzecich.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 200 zł w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Prokuratora Apelacyjnego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie akt p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 200 zł.
J. R. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 200 zł podając, iż ma na utrzymaniu współmałżonkę E. L. – R., nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności. Skarżący oraz jego współmałżonka przebywają obecnie w zakładach karnych. Wnioskodawca jest inwalidą [...] grupy otrzymuje rentę
i dodatek pielęgnacyjny w łącznej wysokości 850 zł, z której komornik potrąca 200 zł miesięcznie. E. L. – R. nie posiada źródeł dochodu. Otrzymywane pieniądze J. R. przeznacza na zakup specjalnego wyżywienia (wymagana dieta lecznicza), którego nie jest mu w stanie zagwarantować administracja więzienna. J. R. jest osobą schorowaną, jest całkowicie uzależniony
od pomocy osób trzecich w zakresie podstawowych czynności fizjologicznych
i codziennej egzystencji (k. 131 i k. 162 – 163).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 200 zł następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W tym miejscu należy wskazać, iż na obecnym etapie postępowania koszty sądowe w sprawie niniejszej ograniczają się do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (k. 11). W obrocie prawnym funkcjonuje prawomocne postanowienie tut. Sądu z dnia 25 marca 2014 r. odmawiające przyznania J. R. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznające mu prawo pomocy
w zakresie ustawienia adwokata. W analizowanym obecnie stanie faktycznym wnioskodawca nie wykazał żadnych nowych okoliczności, pozwalających na pozytywne rozpatrzenie wniosku.
W złożonym oświadczeniu J. R. odbywający karę dożywotniego pozbawienia wolności wykazał, iż obecnie przebywa w Areszcie Śledczym
w E.. Wnioskodawca otrzymuje rentę inwalidzką wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym w wysokości 650 zł miesięcznie (po dokonanych potrąceniach komorniczych w kwocie 200 zł). Świadczenie to jest przeznaczone na zakup specjalnego wyżywienia (wymagana dieta lecznicza), którego nie jest mu w stanie zagwarantować administracja więzienna. Skarżący jest osobą schorowaną (inwalida [...] grupy), jest całkowicie uzależniony od pomocy osób trzecich w zakresie podstawowych czynności fizjologicznych i codziennej egzystencji.
W tym miejscu należy, zatem skonstatować, iż J. R. będąc osadzonym w zakładzie karnym, osiąga miesięczny dochód (suma, jaką ma do dyspozycji po dokonanych potrąceniach to 650 zł). Kwota ta powinna zostać w części przeznaczona na pokrycie kosztów sądowych w sprawie niniejszej, zwłaszcza,
że te na obecnym etapie postępowania ograniczają się do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło