II SA/Bk 111/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. D. Skarga złożona do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] została własnoręcznie podpisana jedynie przez J. D. Nie podpisała jej E. D. pomimo tego, że została wymieniona w nagłówki skargi jako skarżąca. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 3 lutego 2014 r. została ona wezwana do podpisania skargi lub złożenia pełnomocnictwa, lub uwierzytelnionego pełnomocnictwa udzielonego J. D. do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 6 lutego 2014 r. (k. 14). W wyznaczonym terminie, tj. do czwartku 13 lutego 2014 r. brak formalny skargi nie został uzupełniony. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga tak jak każde pismo procesowe powinna zawierać własnoręczny podpis strony. Skarżąca E. D. została prawidłowo wezwana do podpisania skargi. Nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, przy czym była pouczona o skutkach nieuzpełenienia braku skargi. Z tych też względów na podstawie art. 46 §1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę E. D. należało odrzucić.