II SA/Bk 111/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę na decyzję Wojewody P., utrzymującą w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] września 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za szkody powstałe wskutek założenia i przeprowadzenia przez nieruchomość położoną w obrębie T. , gmina S., powiat s., województwo p., oznaczoną w ewidencji gruntów nr geod. [...] o pow. 15,7509 ha, objętą księgą wieczystą KW nr [...], dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400kV E. – Granica RP, w tym: z tytułu posadowienia 1 słupa elektroenergetycznego na działce [...] oraz zmniejszenia wartości nieruchomości na skutek realizacji urządzeń infrastruktury technicznej w pkt 1 i 2 oraz uchylającą w pkt 3 i umarzającą w tym zakresie postępowanie przed organem pierwszej instancji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.820 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżących w dniu 20 marca 2017 r. (k. 45 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 27 marca 2017 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 7 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.