II SA/Bk 1116/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-18

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał, że jego miesięczne dochody z najmu nieruchomości wynoszą 2.000 zł, a wydatki 1.830 zł, a także posiada udziały we współwłasności nieruchomości, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Jedynym źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny jest dochód z najmu w wysokości 2.000 zł, przy wydatkach na poziomie 1.830 zł. Dodatkowo, pomimo posiadania udziałów we współwłasności nieruchomości, wnioskodawca nie wykazał posiadania oszczędności ani przedmiotów wartościowych, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
M. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody P. odmawiającą wymeldowania z pobytu czasowego. Wnioskodawca wskazał, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest dochód z najmu w kwocie 2.000 zł, a miesięczne wydatki wynoszą 1.830 zł. Posiada udziały we współwłasności nieruchomości, ale nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Jego małżonka jest bezrobotna i schorowana.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu czasowego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. M. J. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką M. J. Jedyne źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi dochód z tytułu najmu nieruchomości w kwocie 2.000 zł. Wnioskodawca i jego żona są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku. Nadto małżonka skarżącego jest osobą schorowaną, ponoszącą zwiększone wydatki na leczenie. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² wraz z działką o powierzchni [...] m2 (współwłasność ¼ części) oraz działka o powierzchni [...] ha (współwłasność ½ części). Skarżący nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż miesięczne koszty utrzymania domu to: energia elektryczna – 300 zł, gaz – 50 zł, ogrzewanie olejowe – 500 zł, wywóz śmieci – 30 zł, koszty leczenia i leków – 50 zł. Dodatkowo wnioskodawca uiszcza podatek od nieruchomości w kwocie 900 zł. Pozostała część dochodu przeznaczana jest na bieżące wydatki, w tym wyżywienie (k. 14 - 16). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku M. J. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wykazał bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny pozostaje dochód z tytułu najmu nieruchomości w wysokości 2.000 zł, natomiast ponoszone wydatki kształtują się na poziomie 1.830 zł. Majątek skarżącego stanowi: dom o powierzchni [...] m² wraz z działką o powierzchni [...] m2 (współwłasność ¼ części) oraz działka o powierzchni [...] ha (współwłasność ½ części). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. J. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło