Legal AIII SA/Bk 1127/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-11
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały lub sąd uznał za zasadne jego kontynuowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]października 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło