II SA/Bk 113/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-05-16

Skład orzekający: Ireneusz Henryk Darmochwał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu stanowi wadę nieusuwalną, skutkującą odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej, bez wzywania do usunięcia braków.
Stan faktyczny
Skarżący K.M. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku odrzucającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zasiłku okresowego. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 § 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2007 roku nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia [...] marca 2008 r. Sąd odrzucił skargę K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2007 roku, w przedmiocie zasiłku okresowego. Od powyższego postanowienia, w ustawowym terminie, skarżący wywiódł skargę kasacyjną. Niniejsza skarga została przez niego osobiście sporządzona i podpisana. Natomiast jak wynika z treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),dalej zwanej jako p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Skarżący o sposobie zaskarżenia postanowienia został pouczony w piśmie dotyczącym doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem, które to pismo wraz z odpisem postanowienia otrzymał w dniu [...].04.2008 r. (k. 14). Nie ulega wątpliwości, iż tylko sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę mającą kwalifikacje wymagane w art. 175 § 1 p.p.s.a., przesądza o jej dopuszczalności (vide: post. NSA z 05.03.2004 r., OSK 69/04, niepubl.). Jeśli zaś skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny winien ją odrzucić (jako niedopuszczalną) bez wzywania do usunięcia braków (por. post. NSA z 28.01.2004 r., FSK 3/04, MON. Praw. 2004, nr 5, s. 202). Na marginesie należy wskazać, iż zgłoszenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (w tym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) nie eliminuje tego rodzaju nieusuwalnej wadliwości skargi kasacyjnej (tak NSA w postanowieniu z 02.02.2004 r., GSK 9/04, MON. Praw. 2004, nr 4, s. 155). Także późniejsze podpisanie skargi kasacyjnej przez wskazane w art. 175 p.p.s.a. osoby, nie usuwa braku w postaci niesporządzenia skargi kasacyjnej przez osoby w powyższym przepisie wymienione (vide: post. NSA z 09.02.2004 r., GSK 20/04, LexPolonica nr 103293). Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło