II SA/Bk 1134/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-03

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli w toku postępowania nie ujawniły się nowe okoliczności uzasadniające jego dalsze zawieszenie. Brak przesłanek do utrzymania zawieszenia oznacza konieczność kontynuowania postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło