II SA/Bk 114/09

Dnia 15 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skarżącego od postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 września 2009r. w przedmiocie zwrotu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. C. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 221/08 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na bezczynność organu w sprawie wydania prawa jazdy p o s t a n a w i a: wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego pozostawić bez rozpoznania W dniu 3 marca 2009 r. T. C. wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego (k. 12). Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2009 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, poprzez złożenie go na urzędowym formularzu (wraz z pismem przesłano formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w celu jego wypełnienia), w terminie 7 dni od dnia otrzymania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (k. 47). Wobec niewykonania przez skarżącego w terminie powyższego wezwania referendarz sądowy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 2 października 2009r. skarżący złożył sprzeciw od postanowienia referendarza, w którym zarzucił naruszenie przepisów kodeksu karnego i ustawy Prawo o ruchu drogowym. Skarżący nie ustosunkował się merytorycznie do zaskarżonego postanowienia, wskazując tylko na niesprawiedliwe – jego zdaniem – działania sądu administracyjnego, podczas gdy sprawę winien rozpoznawać Sąd Grodzki w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów jako niespełniający wymogów formalnych należało pozostawić bez rozpoznania. Zgodnie z art. art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Tymczasem zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pierwotnego wniosku, poprzez złożenie go na urzędowym formularzu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczono prawidłowo w dniu 7 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 55), zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy upływał z dniem 14 sierpnia 2009 r. Podkreślenia wymaga, że do chwili obecnej skarżący nadal nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Wobec powyższego, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.